联系方式
  • 公司: 长沙深海电子产品有限公司
  • 地址: 长沙市国储电脑城城市天地21楼2114号
  • 联系: 沈经理
  • 手机: 13487591769
  • 电话: 0731-88211738
  • 本站共被浏览过 280864 次
行业资讯

产品信息

更多...
价 格:面议

“真干扰”是指空间电磁波与传输线发生电磁耦合,在传输线上产生了感应电动势,干扰感应电动势进入信号传输回路,在信号有效负载上,产生了干扰信号电压。这就是安防工程的“真干扰”。只要明白,“真干扰”是指空间电磁感应产生的干扰就够了。

“真干扰”和“假干扰”的提法,都属于工程方便用语,好说,好记,但不是学术用语,没有确切和不确切可言,只要正确理解它们的真实含义就够了。

【认识真、假干扰的传输路径特点】

监控系统的“真干扰”和“假干扰”,从图像的干扰现象上,很难区分。但是,在传输路径上却有着本质的区别和各自的特点,明确这一点十分重要。

1.“真干扰”不管它的频率高低、波形结构、基波谐波,也不管干扰源是什么,它们的共同特点是:干扰的产生,是通过空间电磁感应或电磁耦合实现的,干扰源与传输线路和设备没有线缆直接连接关系,干扰传输路径是“无形”的,“无线”的。

2.各种“假干扰” 的传输路径基本特点是:

①系统外部的干扰源,是通过“有线连接关系”,引入信号(视频)传输回路的,这种“有线连接的传导关系”,是有意或无意“人工接入的”,性质属于“人工制造” 的。如地电位环路干扰,是由多点接地线形成的地环路,把地电位传导到视频传输回路的;

②系统内产生假干扰的“源头”,都是“传输线路或设备故障”直接引起的;

明确这两点,十分重要;

【明确真、假干扰的解决思路和办法有本质区别】

1. “故障类假干扰”—— 既然是“人工制造的”,解决思路和办法是:“事前尽量避免,事后查找排除故障”——即,“避免和排除”。

事前尽量避免:包括提高设计施工水平,积累经验,设备的正确选型、配套和检测,建立一套有效地抗干扰系统设计原则,预防和减少假干扰因素的产生;

事后查找排除故障:

① 首先是判断干扰性质:通过现场一些判断性测试,区分是真干扰还是假干扰;

② “解铃还须系铃人”,怎么制造的就怎么去解决。积累对假干扰产生因素的认识经验,提高工程现场排查故障的能力。——本质上,这不是抗干扰,这是透过干扰现象,分析发现系统的问题和排除系统故障。

③ 值得深思的是:没有认识到还会有与主观因素有关的“假干扰”,遇到干扰就认为是“外部因素”,就设想用抗干扰器类的设备来解决;

④ 与主观因素有关的“假干扰”,用抗干扰器类的设备来解决,多数是“无效的”;而且这种做法的本质是:企图用抗干扰设备来解决、排除主观制造的系统和设备故障——显然,这是违背科学实践规律的;

2. “真干扰”——基于传输路径是“无形”、“无线”的特点,解决思路和办法是“防,避,抗,补”: “防”——既然是“无线”耦合关系——首先想到的就是“屏蔽”——屏蔽传输线路和设备是最有效的预防措施。如穿镀锌铁管(不是薄壁钢管),走软铁(如马口铁)线槽,采用双绝缘双屏蔽抗干扰同轴电缆,铠装电缆,屏蔽电缆,埋地等,都有效,而且都是屏蔽广谱干扰;在电厂,变电站,电台,基站,车间电机群等恶劣电磁环境下,有必要事先考虑好采取“防”的措施;

“避”——改变传输线的布线路径,减弱线缆与干扰的电磁耦合,原理上可以,但实践上很难做到;改变传输方式,是“避”的有效方法,如采用射频,光缆,微波,数字等各类调制解调传输方式,也是有效的。射频抗干扰器(又称视频拓展器)也属于这一类“避”的方式,或者以避代抗方式;

“抗”——视频基带传输方式中,对视频源信号进行频率加权放大,提高视频传输信噪比,达到抑制干扰目的。实践表明,它没有调制解调方式带来的繁杂和弊端,延长了视频线的有效传输距离,也有效提高了图像传输质量;

“补”—— 视频基带抗干扰器,在具有一定的有效抑制干扰能力的同时,它必须是一个标准的“视频传输器”,是能够确保图像(信息)传输质量的传输器,包括补偿传输线缆的衰减和频率失真。衰减靠幅度放大补偿,频率失真靠频率加权补偿。不能只抑制干扰,不管传输质量。这类产品,如果没有足够的,适应不同传输距离的“频率加权”特性和功能,就不能实现有效的频率补偿,“视频传输器”最基本的传输性能也不可能合格;

上面解决“真干扰”的各种方式方法,都是不用区分什么干扰现象,什么干扰频率,什么干扰波形,也不管是什么干扰源产生,这些方式方法都是有效的。这就给解决工程干扰问题带来极大的方便。

【工程中解决干扰问题的思路】

发现干扰现象后,首先要着力区分是真干扰,还是假干扰,针对不同性质的干扰,采取科学、有效的解决办法。这里总结三点值得深思的问题:

1) 不少抗干扰器产品厂家或经销商,遇到干扰求助,不是首先帮助分析干扰性质,而是立即蜂拥而上,推荐自己的产品,甚至声称“可以百分之百解决问题”,“可以免费使用”等等。一个连干扰性质都分不清的厂家,它的产品你有理由质疑。

2) 本文提出的这些与“主观因素有关”的干扰现象,工程商首先应该深思,应该自检和自查。有位工程老板遇到了干扰,买了几种抗干扰器来解决,结果都是“无效”或“效果不明显”。在与笔者电话咨询时,初步分析“假干扰的可能很大”,建议他现场做几个干扰性质的判断性测试,他很不耐烦的说:“你就说抗干扰器能不能解决,啰嗦什么!”挂断电话。问题在哪里?他没有真假干扰的概念,认为解决不了,就是“抗干扰器不好用”,不知道监控系统产生的干扰,有的属于自己的主观责任。“主观随意”制造假干扰的问题,只有提高设计施工素质才能解决;也只有提高现场排除故障能力,才能解决;这是一个任重道远的问题。只看到“安防行业门槛低”,“高中生就可以干”……等等,就蜂拥而上做工程;只看到国外的IT产品是“技术”,没有看到“系统电磁兼容”是更难处理的技术难题;恐怕这种“主观随意”制造假干扰的问题,还将长久延续下去。

3) 应该认识到:在工程遇到的干扰中,这些与“主观因素有关的假干扰”,占多数;工程中,那些难以解决的干扰,绝大多数都是这类假干扰。基于这个认识,工程抗干扰问题,不仅仅是抗干扰产品价格,质量和有效性的竞争,更多,更难,更需要的是:工程商的观念认识,设计施工水平,排除系统故障能力的有效提高;也需要产品商,协助客户分析和排查工程现场的这些“系统和设备故障”。这又是技术服务能力、水平和态度的竞争。